Makeの利用者の声（28件の集計）

Makeを使っている人が公開の場に書いた声を28件集めました。良い点として最も多く挙がったのは「連携できるアプリ」（14件）、不満として最も多く挙がったのは「学習のしやすさ」（8件）です。

集めた日: 2026年11月11日
書かれた時期: 2024年10月から2026年11月
集めた場所: note 20件、Zenn 4件、ITreview 3件、Qiita 1件
方法: 利用者の声の集め方

これは当サイトがMakeを使った感想ではありません。他の人が書いた声を集めて数えたものです。書かれている内容が正しいかどうかは、当サイトでは確かめていません。

話題ごとの件数

話題ごとに、その点に触れた記事の件数
話題	良い点として	不満として	どちらでもない
学習のしやすさ	12件	8件	5件
連携できるアプリ	14件	1件	2件
安定性・エラー	4件	6件	2件
無料枠	10件	0件	1件
料金・課金	3件	1件	5件
日本語対応	0件	2件	1件
乗り換え理由	0件	1件	1件
AI機能	1件	0件	0件

1つの記事が複数の話題に触れている場合は、それぞれの話題に数えています。

学習のしやすさについての声

不満部品が多く、名前を見ても最初は意味がつかめなかった（note、2026年11月、非エンジニア）
不満スマホではモジュールの接続操作が難しく、デスクトップ表示に切り替えた（note、2026年8月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満ブラウザで自動翻訳した画面では、案内されたボタンが見つからず迷った（note、2026年6月、非エンジニア）
不満日付の書式がNotion APIと合わずエラーに悩んだ（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満直感的と聞いていたが、開いた直後に何を置けばよいか分からず止まった（note、2026年2月、非エンジニア）
不満 UIに癖があり、使いやすさはZapierに劣る（note、2026年2月、企業の担当者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満まだ使いこなせず、組むたびに苦労している（note、2025年9月、フリーランス）
不満ヘルプで分からないときに調べる手段が乏しく、作り込みで行き詰まることがある（ITreview、2024年10月、企業の担当者）
良い点画面でモジュールをつなぐだけで動き、入口として良かった（note、2026年11月、個人開発者）
良い点作り始めてから動くまで約20分だった（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 GASと違い、コードを書かずに組めるのが嬉しい（note、2026年8月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点初めてでも約4時間で構築できた（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 UIが直感的で始めやすい（note、2025年11月、フリーランス）
良い点直感的に操作でき、試しやすい（Zenn、2025年8月、個人開発者）
良い点専門知識なしで複雑な連携を短時間で組めた（note、2025年6月、企業の担当者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点英語と複雑な画面に最初は挫折しかけたが、慣れると分かりやすかった（note、2025年3月、非エンジニア）
良い点直感的に作業できた（Zenn、2025年2月）
良い点テンプレートを使うと、ステップごとに設定を案内してくれる（note、2025年2月、非エンジニア）
良い点初めてでも画面が視覚的で使いやすい（ITreview、2024年12月、企業の担当者）
良い点条件分岐が視覚的に分かり、Zapierなどより優れていると感じる（ITreview、2024年11月、企業の担当者）
どちらでもない実際に使う部品は限られるので、必要なものから覚えれば足りる（note、2026年11月、非エンジニア）
どちらでもないコード不要だが設定項目が多く慣れが要る（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもない初心者がChatGPTに相談しながら設定に10〜15時間かかった（note、2026年10月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもないコードは不要だが、先に業務ルールを整理しておく必要がある（note、2026年9月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもないクレジットという単位は分かりにくいが、計算式にすれば見通しが立つ（note、2026年6月、非エンジニア）

連携できるアプリについての声

不満 Xへ直接つなぐモジュールが使えず、Bufferで代用した（note、2026年8月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点別々のGoogleアカウント間でも連携できた（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 Notion・Slack・Gmailの連携が最初から用意されている（note、2026年11月、個人開発者）
良い点スプレッドシートとPinterestをつないで動かせた（note、2026年10月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点通知先をSlackからGmailに替えるのも差し替えだけで済む（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 Webhookでアプリ作成ツールとつなぎ、スプレッドシートにも接続できた（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 Gmail・スプレッドシート・OpenAIを組み合わせて構築した（Zenn、2026年3月、フリーランス、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 NotionやSlackなど複数サービスをつないで業務の仕組みを作れた（note、2025年9月、フリーランス）
良い点 NotionとGoogleカレンダーをコードなしでつなげた（Qiita、2025年7月、企業の担当者）
良い点 LINEの受信をきっかけにChatGPTへ指示を送る流れを作れた（note、2025年6月、企業の担当者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 LINEとGPTを一つの流れとして自動化できた（note、2025年3月、非エンジニア）
良い点 LINEやkintoneを含む多数のサービスに対応している（Zenn、2025年2月）
良い点 NotionとGoogleカレンダーをつなげた（note、2025年2月、非エンジニア）
良い点 WebhookやAPIにも対応し、料金のわりに対応範囲が広い（ITreview、2024年11月、企業の担当者）
良い点 Google Workspace・OpenAI・kintoneなどをコードなしでつなげる（ITreview、2024年10月、企業の担当者）
どちらでもない Notion・Googleドライブ・Bufferはつながったが、画像URLの形式を変える必要があった（note、2026年8月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもないスプレッドシートとGeminiをつないで動くところまでは行ったが、出てきた下書きは使える出来ではなかった（note、2026年6月、非エンジニア）

安定性・エラーについての声

不満シナリオを有効にする前に届いたデータは受け取られなかった（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満意図しない古いNotionページを拾い、送信対象が安定しなかった（note、2026年8月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満 RSS取得の失敗やAI生成のメモリ超過で何度も止まった（note、2026年6月、非エンジニア）
不満設定ミスで予約投稿が一気に流れ、テスト中は消費が膨らんだ（note、2026年6月、非エンジニア）
不満エラーが続くとシナリオが自動で無効化され、気づかないうちに止まっていた（Zenn、2025年2月、個人開発者）
不満フォーム項目を変えてもMake側に反映されるまで1日ほどかかった（ITreview、2024年12月、企業の担当者）
良い点旅行中の3日間、1日1件が予定どおり投稿された（note、2026年10月、非エンジニア、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点同じ依頼IDを再送しても行が増えず、二重登録を防げた（note、2026年9月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点リトライや失敗通知、途中からの再実行を柔軟に組める（note、2026年2月、企業の担当者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点履歴画面で失敗理由を確認でき、原因を特定しやすい（Qiita、2025年7月、企業の担当者）
どちらでもない初期は診断がループするなどの不具合があり、テストと修正で解消した（note、2025年3月、非エンジニア）
どちらでもないエラーハンドラーで無視する設定を入れて停止を避けている（Zenn、2025年2月、個人開発者）

無料枠についての声

良い点無料プランでもフィルターを使った条件付き転記を試せた（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点 3ステップの自動化は無料のまま作って動かせた（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点無料プランで検証できたが、処理が増えると消費も増える（note、2026年9月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点費用をかけずに投稿自動化を組めた（note、2026年8月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点個人利用なら月1,000回の無料枠で足りる（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点小規模な個人利用なら月1,000クレジットの無料枠で足りる場合がある（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点その使い方なら無料プランの月1,000クレジットに収まった（note、2026年6月、非エンジニア）
良い点無料プランで基本動作を確かめてから有料に進めた（note、2025年12月）
良い点クレジットカードなしで月1,000回まで実行できる（Zenn、2025年2月）
良い点個人利用なら月1,000回の無料枠に収まる（note、2025年2月、非エンジニア）
どちらでもない無料枠の範囲で検証している（Zenn、2025年8月、個人開発者）

料金・課金についての声

不満実行回数が増えて年間約1万6千円かかった（note、2026年11月、個人開発者）
良い点月9ドルからのCoreプランで運用できた（Zenn、2026年3月、フリーランス、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点無料でも月1,000クレジットと2シナリオが使え、Zapierより安い（note、2026年2月、企業の担当者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
良い点月払いでいつでも解約できる（note、2025年12月）
どちらでもないクレジット消費はモジュールの組み合わせで変わるため、月1,000クレジットを「メール1,000件分」とは考えない方がよいと注意している（note、2026年11月、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもない業務利用では無料枠が足りなくなる可能性がある（note、2026年6月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
どちらでもない 2アカウント・1日3投稿なら月720クレジット前後と自分で試算できた（note、2026年6月、非エンジニア）
どちらでもない議事録の仕組みで無料枠を使い切り、有料プランに切り替えた（note、2025年9月、フリーランス）
どちらでもない便利なら有料プランも検討するとしている（Qiita、2025年7月、企業の担当者）

日本語対応についての声

不満日本語版がなく翻訳ツールを併用している（note、2026年8月、個人開発者、紹介リンクや宣伝を含む記事）
不満ブラウザの日本語訳表示のまま作業すると、プロンプトが空と判定されるエラーになった（note、2026年6月、非エンジニア）
どちらでもない日本語化されていないため日本ではあまり注目されていないが、とても多機能だと紹介している（Zenn、2025年2月）

乗り換え理由についての声

不満実行回数とプラン上限が気になったことに加え、処理の多くを手元のPCで動かすようになったため、シナリオ13本をセルフホストのn8nへ移した（Makeが悪かったわけではないとも書いている）（note、2026年11月、個人開発者）
どちらでもない Zapierも試したうえで、今回の用途にはMakeを選んだ（note、2025年12月）

AI機能についての声

良い点生成AIを他のツールとつないで作業を自動化できる（ITreview、2024年10月、企業の担当者）

集め方と偏り

note・Zenn・Qiitaの検索APIとITreviewの口コミ一覧から候補を拾い、本文を1件ずつ開いて本人の利用体験と読めるものだけ残した。ITreviewのMake（旧Integromat）口コミは2025年以降の投稿がなく、2024年10〜12月の3件を日付つきで含めた。X・Reddit・YouTubeは本文を開けず対象外。noteは副業・SNS自動投稿の発信者が多く、アフィリエイトリンクや誘導のある記事は caveat に明記した。 quoteは原文との一致を機械的に照合できたものだけ残した。集計は「その話題に触れた記事の件数」で、1記事が複数の話題に数えられる。

公開の場に書く人の声だけを集めているため、利用者全体の意見を表すものではありません。
うまくいった報告は書かれやすく、使うのをやめた人の声は集まりにくい傾向があります。
28件のうち11件は、紹介リンクや宣伝を含む記事です。該当する声にはその旨を書いています。
各項目は、元の記事の内容を当サイトの言葉で短くまとめたものです。正確な内容は出典のリンク先で確認してください。