NottaとPLAUDはどっち?会議の記録をAIに任せる前に比べた

会議の内容をAIに文字にしてもらおうと調べると、NottaとPLAUDがよく候補に挙がります。Nottaはスマホやパソコンで録るサービス、PLAUDは専用のボイスレコーダーを買って録るサービスで、費用のかかり方も使う場面も違います。この記事では公式の料金と、仕事で使っている人の声45件をもとに比べます。

料金はに公式ページで確認/利用者の声45件を原文と照合して集計

このページに、紹介料の発生するリンクはありません。

打ち合わせのテーブルの中央に、薄いカード型のボイスレコーダーが置かれ、まわりにノートとコーヒーカップがある

会議のあとに録音を聞き直して議事録を作る作業に、1〜2時間かかっていたという人がいます。AIに文字起こしと要約を任せようと考えると、NottaとPLAUDの名前が出てきます。

Nottaはスマホのアプリやパソコンで録り、Web会議には録音用のBotを参加させます。PLAUDは手のひらに収まる専用の機械で録り、スマホのアプリで文字と要約を受け取ります。どちらも「議事録が早くなる」と紹介されていて、自分の使い方にどちらが合うのかを決めきれません。

選び方を誤ると、使い始めてから困る場面が2つあります。どちらも実際に仕事で使っている人が書き残していました。

選んだあとで困る2つの場面

自宅の机のノートパソコンに、4人が映るWeb会議の画面がぼかして表示されている

Web会議の相手にNottaのBotが見える

NottaはWeb会議に録音用のBotを参加させて記録できます。カレンダーと連携すると、予定の時間に自動で参加します。使っている人の報告には、相手側に「notta」と表示されるので取引先との打ち合わせでは少し味気ない、自動で参加させるとBotの表示名が「NottaBot」になる、というものがありました。PLAUDは手元の機械で音を録るため、オンライン会議の参加者一覧に録音のBotが出ないことを良い点に挙げる声がありました。

「相手側に「notta」と表示されるので」

不動産売買会社の宣伝・マーケティング担当(導入決定者・有償利用)が、Googleカレンダー連携でWeb会議の議事録を自動で取っている(ITreview、2026年4月)
机の端にカード型のボイスレコーダーが置かれたまま、奥で鞄を持った人が部屋を出ていく

PLAUDの本体を持っていき忘れる

PLAUDは専用の機械なので、録るには本体を持ち歩く必要があります。使っている人の報告には、たまに持っていくのを忘れる、大事な場面で持ち歩くのを忘れることがある、というものが複数ありました。音の拾い方についても、3〜5m先で話す声はiPhoneのボイスメモより小さく録れた、車の中では騒音で声がはっきり録れず返品した、Web会議でイヤホンを使うと自分の声しか録れない、という報告があります。

「たまに持っていくのを忘れる。」

大学で、学生との1on1・ゼミ・学内会議・企業との共同研究ミーティング・学会聴講に約1年Plaud Noteを使い、やめた(note、2025年12月)

どちらが合うかは、会議がWeb中心か対面中心かと、月に何時間録るかで決まります。そこで、録る時間ごとの費用を計算しました。

録る時間ごとの1年の費用

1時間の会議を、月に何時間分録るかで比べました。Nottaは年間プラン(12か月分一括払い)の金額です。月間プランの金額は、公式の料金ページから取得できた本文では確かめられませんでした。PLAUDは年額請求のプランの月額に12を掛けた金額で、本体(Plaud NotePinの通常価格27,500円、Plaud Note Proは30,800円)は別にかかります。金額はどちらも税込みです。

録る時間ごとの1年の費用
月に録る時間NottaPLAUD
月4時間(週1回の1時間の会議)無料のフリープランは1回3分までのため、プレミアムで年14,220円無料のStarter(月300分)に収まり0円。本体は別にかかる
月20時間プレミアム(月1,800分)で年14,220円Pro(月1,200分)で年16,800円。本体は別にかかる
月40時間ビジネス(無制限)で年30,096円Unlimited(無制限)で月3,333.33円の年額請求。本体は別にかかる
月20時間の場合の1年目の合計14,220円本体27,500円とProの16,800円で44,300円

月に4時間ほどなら、PLAUDは本体を買えば無料のプランで足ります。月20時間になると、プランの料金だけならNottaとPLAUDは近い金額ですが、PLAUDは本体の分だけ1年目の費用が高くなります。Nottaの無料のプランは1回に3分までしか文字にできないため、会議の記録に使うなら有料のプランが前提です。

当サイトの見立て

まず試すならNotta

Nottaは本体を買わずに、スマホのアプリとパソコンで始められます。対面の打ち合わせはスマホで、Web会議はBotを参加させて記録でき、どちらの場面にも1つのサービスで対応できます。月20時間ほど録るなら、プレミアムの年間プランで1年14,220円です。使っている人の声には、文字起こしの精度に不満を書いたものもありましたが、録音を聞き直しながら議事録を作るより時間が短くなったという声が多くありました。

Nottaの公式サイトを見る

PLAUDを選ぶ条件

  • 対面の会議や商談が多い。本体のボタンを押すだけで録音を始められ、スマホを取り出さずに済むという声が多くありました。
  • Web会議の相手に録音のBotを見せたくない。手元の機械で録るため、参加者一覧にBotが出ません。
  • 要約の出来を重く見る。要約の精度が期待以上だった、議事録のたたき台になった、という声が多く、NottaからPLAUDに乗り換えて精度が上がったという報告もありました。

本体の費用がかかり、録る時間が長いと有料のプランも要ります。5人を超える会議では話者の区別が混ざった、少し離れた席の声を拾いにくい、という報告もありました。

PLAUDの公式サイトを見る

使っている人の声

机の上の議事録の紙に蛍光ペンで線を引き、横にスマホと小さなボイスレコーダーが置かれている

当サイトの感想ではなく、実際に使っている人が公開の場に書いた文章です。45件を集め、1件ずつ原文と照らし合わせたうえで、話題ごとに数えました。良い話も困った話も同じように載せています。

録音のしやすさ

Notta良い点 8件不満 1件
PLAUD良い点 12件不満 7件

文字起こしの精度

Notta良い点 4件不満 8件
PLAUD良い点 8件不満 2件

要約の質

Notta良い点 5件不満 2件
PLAUD良い点 11件不満 2件

料金・課金

Notta良い点 5件不満 7件
PLAUD良い点 0件不満 7件

使い勝手

Notta良い点 8件不満 2件
PLAUD良い点 4件不満 1件

1つの記事が複数の話題に触れている場合は、それぞれに数えています。集め方と偏りは利用者の声の集め方に書いています。

Nottaを使っている人の言葉

良かったという声

  • 「1時間の音声をわずか5分で」

    制作の仕事で続いた取材の文字起こしに、Nottaのプレミアムプランを使った(note、2024年1月)

  • 「取材内容に集中できるので、作業ストレスもかなり軽減」

    ライティング教育会社の編集部員が、取材音声の文字起こしに有料プランのNottaを使っている(note、2025年9月)

  • 「年間で払うと1か月1000円前後なので」

    ライターとしてインタビュー記事の案件や動画の文字起こしにNottaのプレミアムプランを使っている(note、2026年1月)

困ったという声

  • 「勝手に発言者を入れ替える」

    地方公務員として、会議の記録作成にNottaのプレミアムプランを使っている(note、2026年1月)

  • 「特に同性同士だと、認識が甘い感じがします。」

    大学・大学院の研究で行うインタビュー調査の文字起こしに、iPhoneやZoomの録音をNottaへアップロードして使った(note、2023年2月)

  • 「「身内ワード」にはまだ少し弱いかなと感じます」

    放送・出版・マスコミ業の一般職(1000人以上)が、会議や商談の記録に使っている(ITreview、2026年5月)

Nottaの声を24件すべて見る

PLAUDを使っている人の言葉

良かったという声

  • 「「聞きながら書く」から「読んで確認する」に変わった」

    障害者支援の現場で、デイサービスの送迎や安全対策の打ち合わせをPlaud Note Proで録音し、申し送りに使っている(note、2026年11月)

  • 「確認・修正だけなら15〜20分程度で終わる」

    特別養護老人ホームの理学療法士兼ケアマネとして、委員会やケアカンファレンスの議事録作成にPLAUD NOTE(ピンタイプ)を使っている(note、2026年6月)

  • 「テーブルに置いても圧がありません」

    会社代表として、商談や対面の打ち合わせ、オンライン会議の記録をPlaud Note Pro一台にまとめた(note、2026年7月)

困ったという声

  • 「5人を超えると話者が混ざる」

    対面の打ち合わせを中心に、約10か月で969本・累計1,341時間をPLAUD Noteで録音した(note、2026年11月)

  • 「初年度は、ざっくり7万円」

    学校で働く立場で、会議の議事録や、了解を得た場面での自分の言動の振り返りにPlaud Note Proを使っている(note、2026年1月)

  • 「結局、私は返品しました。」

    役員運転手として、業務中の車内の会話を記録して自分を守る目的でPlaud NotePin Sを買い、返品した(note、2026年6月)

PLAUDの声を21件すべて見る

料金プランを並べて見る

Nottaの料金プラン(2026年11月13日に公式ページで確認)
プラン金額使える量主な内容
フリー0円月120分(1回につき3分まで)AI要約は月10回
プレミアム14,220円 / 年(12か月分一括払い。月換算1,185円)月1,800分(1回につき5時間まで)AI要約は月100回
ビジネス30,096円 / 年(12か月分一括払い。月換算2,508円)無制限(1回につき5時間まで)Web会議の録画、請求書払い
エンタープライズ個別見積もり未確認法人向け

金額は税込みで、公式の料金ページに載っている年間プラン(12か月分一括払い)の値です。月間プランの金額は、当サイトが取得した本文からは確かめられていません。 出典はNottaの公式料金ページです。

PLAUDの料金プラン(2026年11月13日に公式ページで確認)
プラン金額使える量主な内容
Starter0円月300分使わなかった分は翌月に繰り越せない
Pro3,000円 / 月(月額請求)月1,200分年額請求なら月1,400円
Unlimited5,000円 / 月(月額請求)無制限年額請求なら月3,333.33円
本体 Plaud Note Pro30,800円 / 買い切り(通常価格)記載なしカード型
本体 Plaud NotePin27,500円 / 買い切り(通常価格)記載なしピン型

金額は税込みで、日本の公式サイトに載っている値です。本体の価格は通常価格で、セールで変わることがあります。 出典はPLAUDの公式料金ページです。

料金の数え方と、無料で使える範囲
ツール料金の数え方無料で使える範囲
Notta文字起こしできる時間(分/月)フリープランは月120分までですが、1回に文字にできるのは3分までです。クレジットカードの登録は要りません。
PLAUD本体の購入+文字起こしできる時間(分/月)無料のStarterプランで、月300分まで文字起こしできます。使わなかった分は翌月に繰り越せません(有料プランも同じ)。

文字起こしの精度について

集めた声のうち文字起こしの精度に触れたものは、Nottaでは良い・どちらでもない・悪いに分かれ、専門用語や社内だけの言葉、同じ性別の人どうしの会話で認識が甘いという声がありました。PLAUDでは精度が高いという声が多く、Nottaから乗り換えた人が、誤字が明らかに減ったと書いています。ただし、どちらの声も話す人の数や部屋の広さ、録った機械が人によって違い、当サイトが同じ会議を両方で録って比べたものではありません。

無料で試せるか

Nottaの無料のフリープランは月120分までですが、1回に文字にできるのは3分までです。会議を丸ごと記録して試すなら、有料のプランを使うことになります。使っている人の報告には、3日間の無料トライアルを使ったというものがありました。

PLAUDには無料のStarterプランがあり、月300分まで文字起こしできます。使わなかった分は翌月に繰り越せません。

この比較でまだ分かっていないこと

  • 同じ会議を両方で録ったときの、文字起こしと要約の精度の違い。当サイトでは実機で比べていません
  • Nottaの月間プランの金額。公式の料金ページから取得できた本文には、年間プランの金額だけが載っていました
  • PLAUDの本体のセールの価格と時期。表の金額は通常価格です

まず1回の会議で試してみる

文字起こしの精度は、話す人の数や声の大きさ、専門用語の多さで変わります。Nottaなら本体を買わずに有料のプランを試せるので、ふだんの会議を1回記録して、手直しにかかる時間を見てから決めるのが近道です。

この比較の根拠(確認日、方法、出典、更新履歴)
ページの更新
料金の確認
(公式ページ)
実機での検証
未実施(このページは、公式ページの記載と利用者の声の集計にもとづきます)
方法
料金と規約の追跡方法(バージョン1.0)

各ツールの記録

出典

このページの更新履歴

  •  公式料金ページの記載と、仕事で使っている人の声45件の集計をもとに作成(実機での検証は未実施)